Espejo o sin espejo - ¡Pensé y aún lo decidí!
Aquellos que me siguen en las redes sociales ya podían ver que tenía una cierta revolución en mi mente y me cambié a una cámara sin espejo. Ella se convirtió en la Sony Alpha a6000. Desafortunadamente, la publicación no fue pagada, porque no me respondieron nada sobre mi carta de cooperación, así que tuve que comprar por mi dinero. Pero ahora no se trata de la publicación de la cámara, sino de los sentimientos después de la transición, por lo que Sony todavía tiene tiempo para pensarlo :)
Además, la publicación no tendrá fotos comparativas de prueba, porque ahora no tengo una réflex digital conmigo, no la llevé a Varsovia. Después de todo, desde el principio todo comenzó para reducir el peso, de lo contrario, nada entra en mi equipaje de mano. En resumen, lo sin espejo es solo salvación!
El contenido del articulo
Duda
Anteriormente, era completamente escéptico sobre las cámaras sin espejo, no me convenían en varios aspectos. Pero el tiempo pasó, y ahora sin espejo técnicamente ya no es inferior a sus contrapartes espejo. Me parece que incluso un poco más y de la clase de DSLR de aficionados nada puede quedar en absoluto, no tendrá sentido. Aunque si bien son una buena alternativa cursi por el precio, ya que sin espejo son más caras. En realidad, por lo tanto, para principiantes, todavía recomendaría elige la DSLR más simple, solo por los ahorros. Pero, si la cuestión del precio no vale la pena, entonces puede tomar con seguridad algo similar a Nex-o de Sony u otras marcas.
Qué elegir una DSLR o sin espejo
Después de darme cuenta de que técnicamente obtengo casi la misma cámara (que corresponde a mis necesidades), una desventaja fue que la ergonomía se destacó. Aunque no soy reportero, te acostumbras a la conveniencia de la administración muy rápidamente. Mirando en el visor, puede cambiar la configuración en una fracción de segundo girando las diversas ruedas a ciegas. Además, la cámara Canon 7d enfoca muy rápido (y casi no se desenfoca), está lista para funcionar instantáneamente después de encenderse. Parece, piensa, fracciones de segundo, pero es difícil abandonar lo habitual, especialmente porque la nueva cámara está cerca de la categoría de precio. Esto es aproximadamente como un teléfono, si comienza a ralentizarse y espera unos segundos para descargar la aplicación, ese teléfono comienza a molestar rápidamente. Tenía miedo de algo así aquí.
Hace unos seis meses, giré el Nex-5 y el Nex-6 (modelos anteriores) en mis manos y me gustó todo. Ligero, compacto, buenos disparos también. A6000 es aún mejor, tiene un enfoque más rápido, controles y menús más convenientes. Por lo tanto, antes del próximo viaje, decidí bruscamente (en un día) y lo compré, habiendo recibido una caja la víspera antes de la salida. De hecho, solo en el aeropuerto utilicé la cámara por primera vez.
Razones para la transición.
La razón principal de la transición: estaba cansado de llevar cargas pesadas conmigo y ya no era posible llevar algo de gran volumen. Aunque solo tengo una carcasa Canon 7d y dos lentes 24-105 y 11-16, todavía salió 2 kg. Además, baterías adicionales, cargadores, control remoto, filtros, trípode (1 kg), es decir, un total de 3-4 kg como mínimo. Mi equipaje de mano generalmente pesaba menos de 10 kg junto con una computadora portátil y otras cosas. En general, todo esto dejó de encajar normalmente en mochila de la ciudad, Usualmente viajo con.
Al final, solo miré la verdad a los ojos y me di cuenta de que no había tomado todo el set durante mucho tiempo, ya que la mayoría de las veces íbamos juntos a algún lugar, y también tenía los juguetes de Yegor en mi mochila, algo de comida, su ropa y td O incluso si llevo una DSLR conmigo, entonces no puedo sacarla fácilmente de mi mochila y tomo fotos en mi teléfono. Esto no está bien.
La segunda razón para la transición es principalmente fotos para mi blog, y esto tiene solo 900 píxeles de ancho, a veces más. En dos años también imprimió un par de veces en total, y el tamaño de 15x20 no requiere mucho. Por lo tanto, es bastante posible reducir sus requisitos de cámara para cada día (para la cámara de viaje), no para un hombre de bodas.
Primeras impresiones de lo sin espejo
- Encantado con ligereza y compacidad. No lo note en una mochila, no lo note en el cuello. Si no fuera por la lente, sería posible limpiar.
- ¡Pantalla giratoria! Para eliminar del vientre, desde arriba o desde el suelo, es mucho más fácil. Anteriormente, por ejemplo, tenía que acostarse sobre el asfalto.
- Es inusual construir un marco en la pantalla, de alguna manera te sientes incómodo. Y el visor es electrónico, de alguna manera tampoco.
- Lento. Al presionar el botón en el cuadro, pasa mucho más tiempo, es necesario disparar antes de lo programado. Pero mucho más rápido que una caja de jabón. No podía quitarme cómo se come el pavo real de sus manos, lo hizo muy abruptamente, la cámara no tenía tiempo, mi 7D tendría tiempo, allí se toma el marco justo después de presionar sin pausa. Y después de abrir el obturador, debe esperar nuevamente por un tiempo.
- Menú y configuraciones inusuales. Aunque esto sería relevante al cambiar, por ejemplo, a una Nikon DSLR.
- No cambia la configuración tan rápido, en la DSLR ya siente todo y automáticamente lo hace mirando el visor y controlando el sujeto. Aquí coloca la configuración en la pantalla y distrae del objeto.
- Los que me rodean, me parece, prestan menos atención, una jabonera y una jabonera. Aunque la lente, por supuesto, es grande y me traiciona.
- Desde la cámara, puede tomar fotos por wifi directo a su teléfono inteligente y publicarlas en la red social. Un poco, pero conveniente cuando quieres compartir algo urgentemente. Especialmente cierto para las fotos nocturnas que solo puedes hacer en la cámara, en el teléfono de cualquier manera.
Fotos nocturnas de larga exposición
Fotos nocturnas de alta ISO
Fondo de 90 mm y F5.6
En la luz de fondo
Paisaje nublado con cielo cubierto
Que obtuve
El peso de la cámara Sony a6000 con lente 18-105 es de aproximadamente 0.9 kg. Parece, también, no un poco, pero sigue siendo inusualmente fácil. Además, puede colocar una lente más pequeña, hasta un pequeño panqueque, y la cámara incluso puede extraerse de su bolsillo. Pero aunque no estoy planeando nada más, una lente es suficiente, como una universal. De hecho, cubre casi todas las distancias focales que necesito cuando viajo, pero a veces un ancho de 10-18 no es suficiente. Además, hasta ahora no compraré filtros ni controles remotos adicionales, pero reemplazaré mi trípode con algo completamente pequeño y liviano. En general, resultó muy compacto, estoy satisfecho, la tarea principal se ha completado. Queda por vender una DSLR con accesorios y solo todas las compras darán sus frutos..
Camera crop 1.5, es decir, la matriz tiene el mismo tamaño que yo. Películas en RAW, luego todo se presta bien para el procesamiento en Lightroom. El rango dinámico también parece ser bueno, no diré que veo una diferencia notable directamente, para ser honesto, no lo veo en absoluto. ISO funciona hasta 1600-3200, pero 3200 ya es ruidoso para mí. La imagen es bonita, pero diferente, la reproducción del color es diferente. Bokeh ha cambiado.
En general, si no fuera por la velocidad, entonces en general no hay quejas, incluso por la ergonomía, porque rara vez es necesario. Pero la velocidad es solucionable, solo no se olvide de configurar el modo de ráfaga, ya que la ametralladora garabatea.
PD La publicación no es informativa, solo impresiones y emociones. Yo queria compartir. ¿Necesitas información o no? En todo caso, no hice comparaciones entre diferentes cámaras y solo puedo contarte sobre esta cámara.